答案肯定因人而異，你需要了解作者提到的各種術(shù)語，知道舉證案例背后的事實(shí)，有的時候?yàn)榱艘痪湓?，查資料越跑越遠(yuǎn)像是發(fā)現(xiàn)新大陸。在這個過程中，且不論最終翻譯的質(zhì)量如何，一定會對原作的每一句話形成深刻的理解，因?yàn)槟阈枰粩嗳ニ伎甲髡邽槭裁催@么說，才能保證譯文的準(zhǔn)確性。至于花上這么長的時間精讀一本書是否值當(dāng)，那就取決于這本書本身了，所以這里首先建議有嘗試意向的人，一定要選擇自己感興趣的領(lǐng)域內(nèi)容，這對于克服懶惰這個天敵意義重大。

“有了Google Translate，還需要人工翻譯么？”在機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)紅起來之后，很多人對翻譯這件事情的價值理解就打了個更大的折扣，如果從前人們還相信書籍的翻譯出版有“信達(dá)雅”的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在大多數(shù)人估計認(rèn)為翻譯無非就是把Google Translate的譯文隨便調(diào)整下，能通暢地表達(dá)就行了。其實(shí)沒錯，還真就是這樣的。

從某種意義上來說，Google翻譯確實(shí)大大拉低了翻譯的門檻，這倒不是因?yàn)榉g的要求降低了，而是因?yàn)闄C(jī)器翻譯大大提升了翻譯的效率。翻譯一直以來都是一門對技術(shù)敏感度非常高的學(xué)科，計算機(jī)輔助翻譯（Computer Aided Translate，簡稱CAT）的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)超過三十年，翻譯實(shí)踐很早就從純?nèi)斯ば袨檗D(zhuǎn)向了人工和信息技術(shù)相結(jié)合的策略。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的興起和語料庫的不斷擴(kuò)充和完善，機(jī)器翻譯已經(jīng)成為譯者倚賴的工具，這沒有什么不好意思承認(rèn)的，發(fā)明和改善工具，原本就是為了提高生產(chǎn)效率。當(dāng)然，這里不打算討論機(jī)器翻譯是否會完全替代人工翻譯這個話題，感興趣的可以回復(fù)交流，寫這篇博客的目的還是為了說回翻譯這件事情本身。

翻譯是什么？

通常我們所討論的翻譯就是將某一語言的言語產(chǎn)物轉(zhuǎn)換到另一語言當(dāng)中。更廣義來說，它還可以包括語言和非語言符號之間的轉(zhuǎn)換，比如轉(zhuǎn)換為手語，以及一種語言中不同變體之間的切換，例如從文言文到白話文的翻譯。但是究其根本，翻譯的核心終歸是在譯文中完整準(zhǔn)確地表達(dá)原文的意思。如果將人工翻譯的過程拆解開，那就是閱讀原文，理解原文，輸出譯文

理解原文

關(guān)于翻譯的理論研究成果非常豐富，關(guān)于翻譯實(shí)踐的技巧也很多，但是這些無一都是聚焦在“輸出”這個環(huán)節(jié)上的。而實(shí)際上，對原文的理解才是翻譯的源頭。這一點(diǎn)有多重要以及有多難，從事文學(xué)翻譯的譯者最有發(fā)言權(quán)。

我們通常接觸的原著作一般是非文學(xué)領(lǐng)域的，例如技術(shù)書籍或是商業(yè)分析等等。這類比較偏標(biāo)準(zhǔn)化文本的著作，出于其本身的寫作目的，通常都是為了說清楚某個問題、介紹某種方法，或是表達(dá)某個觀點(diǎn)，大體都是表意清晰客觀，語言規(guī)范且較少存在歧義的。在上下文和邏輯的幫襯下，要準(zhǔn)確理解原文并不會太難。如果碰上句式結(jié)構(gòu)復(fù)雜，拿不準(zhǔn)斷句和原意的時候，Google Translate 就可以派上用場了。以英譯中來看，谷歌翻譯的譯文雖然無法直接拿來用，但是不得不承認(rèn)，機(jī)器學(xué)習(xí)輸出的譯文對原文的理解準(zhǔn)確度是非常值得肯定的。并且，谷歌翻譯對專業(yè)術(shù)語或是一些慣用表達(dá)的譯語，很大程度上可以幫助提升效率。

也千萬切記，Google Translate的釋義并不是完全make sense的，所以一定要不斷聯(lián)系上下文來看整體表達(dá)是否切意，對不通之處要尋求各種幫助來弄懂。如果譯者自己都沒有弄明白作者在說什么，只是語焉不詳?shù)卣瞻嵩磉_(dá)，不知何以然，那么讀者的混亂程度只會更高。

輸出譯文

準(zhǔn)確理解原文之后，接下來就是譯語的轉(zhuǎn)化了。如果說上一個階段要求的是對原語言的理解力，那么這一階段需要的就是目標(biāo)語言的寫作能力了。寫作能力越高，對目標(biāo)語言的掌控力越高，在理解準(zhǔn)確的前提下，當(dāng)然也就可以更為精準(zhǔn)地還原原文的意思。是的，道理大家都懂，可是寫作能力這件事兒不是看幾本書就能立刻得到提升的，這是一個需要不斷練習(xí)和打磨的技能。大家可以參加一些寫作工坊，嘗試“21天持續(xù)寫作”等方式，來持續(xù)提升自己的寫作能力。

直譯還是意譯？

進(jìn)行譯文創(chuàng)作（如果翻譯這件事情真的存在“創(chuàng)”作的話），永恒的問題就來了，到底是選擇意譯還是直譯？

一般來說，比較遵照原文語言結(jié)構(gòu)的譯法就是直譯，脫離原文語言結(jié)構(gòu)的束縛，只翻譯意思的譯法就是意譯。逐字翻譯、直譯、意譯和解釋翻譯之間并沒有非常清楚的界限，但是四者的順序反映出了一個自由度提升的過程。直譯好還是意譯好，其實(shí)并沒有一個高下之分。不同的人就有不同的翻譯風(fēng)格，直譯能保留更多原作的味道和比喻，但是經(jīng)常被人吐槽“翻譯腔”，其實(shí)就是表達(dá)方式過于西化；而意譯就像濾鏡，對于目標(biāo)語言的融合度更高，更符合讀者的閱讀習(xí)慣，但是也會丟失更多原作的風(fēng)格，讀者離原作也就更遠(yuǎn)一些。

直譯和意譯的選擇并非絕對，對于非文學(xué)翻譯來說，尤金奈達(dá)的“功能對等”的理論非常適合。我們的目的是將原作的知識和信息準(zhǔn)確、清晰地傳達(dá)給目標(biāo)語言的讀者（以讀者為中心），首先是重現(xiàn)意義，然后是風(fēng)格。那么我們能得到這樣的優(yōu)先級排序：準(zhǔn)確、易讀/易懂、盡可能還原作者的風(fēng)格（例如幽默）。如果直譯的結(jié)構(gòu)十分不符合中文的表達(dá)習(xí)慣，那么我們應(yīng)該在保證意思準(zhǔn)確的前提下，選擇意譯。